רום בר-אב

אורח/ת · אכ"א, צה"ל

129
דברי דובר/ת
3,573
סה"כ מילים
8
ישיבות

כל דבריו/ה לפי ישיבה

ייצוא כל דבריו/ה

פרוטוקול 503 — 2025-12-09 (14 דברי דובר/ת)

אני רוצה להתייחס לסעיף הגילאים. היה דיון פה בין היועצת המשפטית לבין רח"ט תומכ"א על עניין הגיל הקובע, גיל המעבר לשירות לאומי.
דברי דובר/ת #1285 | 22 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני לא רוצה להכריע, אני רק רוצה להגיד, דיברנו על זה פה גם בשיחה יותר מוקדם במהלך היום, על זה שהכללים והחוקים שאתם קובעים פה הם מתמרצים וקובעים התנהגות של האנשים שנכנסים לתוך המערכות האלה וברגע שקובעים גיל - - -
דברי דובר/ת #1287 | 41 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אז אני רק אגיד, ברגע שקובעים גיל מעבר לשירות לאומי, לא משנה אם הוא 19 או 21 או 24, כל גיל שינקבו בו, זה מייצר תמריץ לאותו פרט לחכות עד גיל המעבר הזה, לא משנה איזה גיל הוא יהיה. לכן כל גיל שאתה נוקב אתה מאפשר מעבר ממערכת אחת למערכת שנייה שמאפשרת גם ביטול של הסנקציות כשאתה נכנס אליה ובהגדרה פוגעת ביכולת למלא את הצרכים של צה"ל.
דברי דובר/ת #1289 | 67 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
לא, אני אומר שככל שאתה מייצר גיל נקוב - - -
דברי דובר/ת #1292 | 11 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא, 10% ייחשב ביעדים, זה לא אומר שרק 10% ישרתו בשירות הלאומי. 10% סופרים ביעדים, יותר מ-10% יכולים לשרת בשירות הלאומי.
דברי דובר/ת #1294 | 21 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אני אומר שעצם קביעת היכולת לאפשר בחירה בשירות הלאומי, לא משנה הגיל הקובע, רח"ט תומכ"א הציג עמדה שאומרת שהגיל שנקוב כרגע הוא נמוך מדי וצריך להגדיל את הגיל כדי לאפשר שאנשים בגילאים צעירים יבואו להיות לוחמים. אני אומר שעצם זה שאתה מייצר גיל נקוב אתה לא תרוויח את הלוחמים שאתה חושב שאולי תקבל מתחת לגיל הנקוב כי לכולם יש את האפשרות הפשוטה, לחכות להגיע לגיל הזה ואז לשרת באותו שירות לאומי שגם מבטל את הסנקציות.
דברי דובר/ת #1297 | 75 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
שהשירות הלאומי לא יהיה חלק מההסדר כי הוא לא מספק מענה לצרכים הביטחוניים.
דברי דובר/ת #1299 | 13 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
חשבתי שזה ברור, אז אני מחדד את זה, הוא לא מספק מענה לצרכים הביטחוניים, הוא לא מפחית את שירות המילואים ולכן לעמדתנו לא נכון שהוא יהיה חלק מהחוק.
דברי דובר/ת #1301 | 28 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
כפי שאמר פה קודם רח"ט תומכ"א, רוב החיילים שמוצבים באותם ימ"לים הם חיילים שלא עונים לדרישות של 12,000 החיילים החסרים לצורכי צה"ל היום.
דברי דובר/ת #1303 | 23 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אמרת, הרוב לא עומדים בתנאי הסף, זה מה שאמרת.
דברי דובר/ת #1306 | 9 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
אתה יכול לדייק אותי, זה מה שאני הבנתי.
דברי דובר/ת #1310 | 8 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אין בעיה, אפשר לדייק אותי. שי, בבקשה תדייק אותי, אני הבנתי שאתה אמרת שרוב האנשים שעוברים לשם לא עומדים בתנאי הסף של מה שאתה צריך, חלק מהם אולי יעמדו ויאפשרו לך לשחרר חלק מהחיילים, אבל הרוב לא. זה מה שאני הבנתי שאמרת, אפשר גם לבדוק בפרוטוקול מה בדיוק נאמר.
דברי דובר/ת #1312 | 49 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
האם הם יתרמו לאותם צרכים שיש עכשיו, ל-12,000 החיילים?
דברי דובר/ת #1315 | 9 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
עמדת הדרג המקצועי במשרד האוצר.
דברי דובר/ת #1319 | 5 מילים

פרוטוקול 502 — 2025-12-09 (13 דברי דובר/ת)

בהתייחס לדברים שנאמרו חשוב לי לחדד שהעמדה שלנו, כפי שאמרנו גם בדיון בנושא התכלית, שהמטרה של החוק הזה לעמדתנו צריכה להיות קודם כל הפחתת נטל השירות בכלל ונטל המילואים בפרט. לאור הדבר הזה קודם כל מה שצריך לעשות או הדבר שאנחנו חושבים שחשוב לשים עליו דגש, זה שהחוק או המתווה לא יכלול שום דבר שפוגע בתכלית הזאת. כל דבר שמאפשר להפחית את נטל המילואים זה הדבר הנכון שצריך לשים בראש סדר העדיפויות.
דברי דובר/ת #395 | 72 מילים
◂ 8 הפסקות — לחצו להצגה
הצד השני של הדבר הזה הוא שגם אין שום סיבה להכניס בתוך החוק דברים שלא פוגעים בתכלית הזאת, אבל לא מייצרים שום תועלת אחרת והם פוגעים בכלכלה, אבל לא מעודדים גיוס. בהקשר הזה אני רוצה להציג לח"כים שני דברים חשובים. דבר ראשון, שאני חושב שחשוב להגיד אותו בהקשר של כל הדברים שנאמרו, שיעור התעסוקה של גברים חרדים עומד היום על 54%, השכר שלהם הוא נמוך מ-50%, נמוך ממחצית מזה של יהודים שאינם חרדים. זה מאוד בעייתי היום, זה יהיה בעייתי ביתר שאת ויהיו לזה השלכות דרמטיות בעתיד לאור המגמות הדמוגרפיות.
דברי דובר/ת #404 | 90 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
הדבר השני שחשוב להגיד היא שהנחת מוצא של הדיון הזה, אני חושב שזו הנחת המוצא, אם אני לא מבין נכון תקנו אותי, אבל להבנתי הנחת המוצא היא שעיסוקים ומגבלות שונות על דברים שקשורים לשוק העבודה נכון לגיל הפטור, נכון גם לאיסורים עכשיו על הכשרות ולימודים וכן הלאה, עשויים באיזה שהיא צורה לתרום לגיוס או לעודד גיוס. הדבר הזה הוכח שוב ושוב שהוא לא נכון. גם אם נגביל הכשרות, גם אם נגביל לימודים וגם אם נגביל תעסוקה במסגרת גיל הפטור, זה לא יתרום לגיוס, זה לא משרת את התכלית שדיברנו עליה.
דברי דובר/ת #406 | 90 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
על 30 שנות הסדר שבהם גיל הפטור השתנה מ-35, ל-29, ל-28, ל-24, ל-26, אגב בירידה מ-26 ל-24 כן היה שיפור בתעסוקה, לא היה שיפור בגיוס. גם האיסור על הכשרות לעניין הזה לא תורם. לכן אנחנו לא חושבים שיש סיבה להכניס איסורים או מגבלות שלא תורמים לתכלית של הגדלת נטל השירות אבל הם מייצרים מגבלות אחרות ובעיות אחרות למשק ולכלכלה שכולנו נישא בהן ונצטרך להתמודד איתן להמשך.
דברי דובר/ת #409 | 66 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני חושב שלא צריכה להיות מגבלה, לא על עבודה ולא על לימודים ולא על הכשרה, כי הדבר הזה לא תורם לתכלית של - - -
דברי דובר/ת #411 | 25 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
לדעתי אין הבחנה בין ימי חופשה לימי לימודים. ברגע שאדם לא מתגייס לצבא ובמובן הזה הפסדנו את התרומה הביטחונית שלו זה לא משנה מה החלופה המסגרתית שהוא נמצא בה כל עוד הוא לא נמצא בצבא. לדבר הזה, אני חושב שנכון שהמתווה יתגייס ויעשה את כל מה שהוא יכול בשביל לתמרץ את אותו אדם להתגייס לצבא, לא משנה מה הוא עושה.
דברי דובר/ת #414 | 60 מילים
◂ 7 הפסקות — לחצו להצגה
היועצת המשפטית, אנחנו הסברנו בנייר עמדה שנשלח אלייך שההסדר הזה של דחיית שירות של - - -
דברי דובר/ת #422 | 17 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
תרשה לי להתפרץ, כל עוד הצעיר בן ה-18, האפשרות לא להתגייס פתוחה בפניו והוא יכול לבחור ללכת לנתיב אחר, אנחנו סבורים שהאפשרות שהוא יבחר ללכת לצבא מצטמצמת ופוחתת ובהקשר הזה, זה גם נאמר פה בדיונים קודמים, שהסנקציות, ככל שיהיו אפקטיביות אמורות לסייע. אנחנו חושבים שבמתווה הזה הסנקציות לא אפקטיביות כמו שהיינו רוצים. כל עוד האפשרות בגיל 18, כשצעיר חרדי מגיע לגיל הזה, האפשרות של לא ללכת לשירות צבאי תהיה מונחת בפניו, הוא תמיד יוכל לבחור בדלת אחרת, הסבירות שהוא יבחר בה תמיד תהיה מאוד מאוד גדולה.
דברי דובר/ת #425 | 86 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
צריכה להיות חובת שירות אישית כמו כל האנשים שמתגייסים לצבא.
דברי דובר/ת #427 | 10 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אבל יש את האפשרות גם לא לממש אותה ו - - -
דברי דובר/ת #430 | 12 מילים
◂ 9 הפסקות — לחצו להצגה
אני אומר שלא צריך להיות מגבלות ללא קשר לתכלית, זה לא מועיל לתכלית הביטחונית.
דברי דובר/ת #440 | 14 מילים
◂ 18 הפסקות — לחצו להצגה
מעט מאוד. זה אנשים בודדים, רובם מבוגרים.
דברי דובר/ת #459 | 7 מילים
◂ 23 הפסקות — לחצו להצגה
לא, אבל בוודאי שעצם מתן האפשרות לדח"ש ללא מגבלה היא פוגעת בתכלית של צורכי הביטחון.
דברי דובר/ת #483 | 15 מילים

פרוטוקול 518 — 2025-12-23 (50 דברי דובר/ת)

תודה. אני מתייחס ל-26ד. התייחסנו פה בדיונים קודמים ואמרנו שלדעתנו, לעמדתנו המטרה של כל המתווה הזה צריכה להיות הגדלת היקף המתגייסים לשירות חובה, בשביל להקל על המשרתים גם בסדיר, אבל בעיקר במילואים. וכל הרכיבים השונים של המתווה הזה צריכים לשרת את אותה התכלית. לעמדתנו המנגנון של דחיית השירות סותר את הצורך הזה. אני אסביר רגע למה. בגלל שהוא מציב כל צעיר שנכלל במסגרת ההסדר הזה באיזה שהוא צומת שבו יש לו שתי אפשריות ששתיהן לגיטימיות במסגרת המתווה. הוא יכול לבחור להתגייס לצה"ל והוא יכול לבחור שלא להתגייס לצה"ל. כל עוד יש מנגנון שמאפשר את זה שהוא יכול לבחור שלא להתגייס והוא מסדיר את הבחירה הזאת והוא הופך אותה גם לתקינה ובלי השלכות מיידיות שדוחפות אותו לעבר האפשרות השנייה - - -
דברי דובר/ת #309 | 121 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
זאת עמדת גורמי המקצוע.
דברי דובר/ת #311 | 4 מילים
◂ 7 הפסקות — לחצו להצגה
אמרתי, של גורמי המקצוע.
דברי דובר/ת #319 | 4 מילים
◂ 4 הפסקות — לחצו להצגה
גורמי המקצוע זה אנשים שעובדים במשרד האוצר, זה גורמי המקצוע.
דברי דובר/ת #324 | 10 מילים
◂ 5 הפסקות — לחצו להצגה
כפי שאמרתי, המנגנון בעצם שם - - -
דברי דובר/ת #330 | 8 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני אסיים ואז אני אענה.
דברי דובר/ת #332 | 5 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני אענה על הכול.
דברי דובר/ת #334 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
המנגנון הזה מייצר לאותו צעיר חרדי שתי אפשרויות בחירה שהוא יכול לבחור להתגייס והוא יכול לבחור שלא להתגייס. שתי האפשרויות הן תקינות ובסדר במסגרת המתווה. כל עוד זה המצב אנחנו חוששים שהדבר הזה סותר את התכלית של הגדלת היקפי הגיוס.
דברי דובר/ת #336 | 40 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
בפועל יש לנו חשש שיש פה - - -
דברי דובר/ת #338 | 9 מילים
◂ 4 הפסקות — לחצו להצגה
זה קשור. צריך להגדיל את היקף המשרתים בשירות חובה.
דברי דובר/ת #343 | 9 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני אסיים ואני אענה.
דברי דובר/ת #345 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לנו יש חשש שהדבר הזה מייצר מסלול עוקף לחובת הגיוס. מפני שיש כביכול חובת גיוס אישית. אבל כל עוד אני יכול לבחור שלא להתגייס והבחירה הזאת היא חוקית ולגיטימית, אז חובת הגיוס הזאת לא תקפה. כל עוד האפשרות לבחור שלא להתגייס מונחת לפתחו של אותו צעיר, אז יש קושי מאוד גדול להניח שהוא באמת יתגייס ושאנחנו נצליח להגדיל את היקפי המשרתים ולהפחית את נטל המילואים.
דברי דובר/ת #347 | 65 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אם המטרה היא להפחית את נטל המילואים.
דברי דובר/ת #349 | 7 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
ולהגדיל את היקף המשרתים אנחנו חושבים שלא נכון שההסדר הזה ייכלל במסגרת המתווה.
דברי דובר/ת #351 | 13 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
דבר נוסף שאנחנו באים להגיד, שהשימוש במונח "תחילת שירות" זה שימוש מטעה ולא נכון בהקשר הזה. כי כאשר יש דחיית שירות באוכלוסיות מסוימות בצבא יש דחייה של שנה-שנתיים, אולי בהסדר קצת יותר. אבל זו דחייה שיש בסופה גיוס.
דברי דובר/ת #353 | 38 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
יש מעט מאוד אנשים שמתחילים את מסלול דח"ש ומגיעים, אבל אני רק אסיים את המשפט.
דברי דובר/ת #355 | 15 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אתה קוטע אותי באמצע משפט.
דברי דובר/ת #358 | 5 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
במקרה הזה יש מעט מאוד אנשים שנכנסים למסלול הזה ומגיעים בסופו לצה"ל. הרוב המוחלט מסיימים בפטור.
דברי דובר/ת #361 | 16 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לכן השימוש במונח דחיית שירות הוא לא נכון ולא מתאים פה והוא מטעה. אין פה דחיית שירות, יש פה דחייה חוזרות ונשנית שמסתיימת בפטור.
דברי דובר/ת #363 | 24 מילים
◂ 292 הפסקות — לחצו להצגה
לאורך שנים זה היה המצב, זה לא הביא אף אחד לצבא. זה שהיה אסור לעבוד או ללמוד. מה שיביא אנשים זה סנקציות אפקטיביות.
דברי דובר/ת #656 | 23 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
תראה כמה אנשים התגייסו בכל שנה.
דברי דובר/ת #659 | 6 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
המספרים גדלו פי שתיים.
דברי דובר/ת #661 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
א', הם גדלו פי שתיים.
דברי דובר/ת #663 | 5 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא. הם גדלו פי שתיים. מ-1,200 ל-2,940.
דברי דובר/ת #665 | 7 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אבל בוודאי שאותם חייבי גיוס מבינים שאולי המצב הזמני כרגע לא יהיה לטווח הארוך, אז למה שמישהו יוכל להתגייס עכשיו? כי הוא מבין שאולי הסיטואציה הולכת להשתנות בקרוב. אבל עשרות שנים בהם האיסורים האלה לא הביאו אף אחד לצבא.
דברי דובר/ת #667 | 39 מילים
◂ 14 הפסקות — לחצו להצגה
היועצת המשפטית, מדוע - - - שאיסור על עבודה או על לימודים הוא מה שיביא אנשים להתגייס? זה לא קרה במשך עשרות שנים. אני רוצה שהוא יתגייס. ככל שהמנגנון מאפשר את זה וזה לא קורה, זה לא משנה מה הוא עושה.
דברי דובר/ת #682 | 41 מילים
◂ 155 הפסקות — לחצו להצגה
שי, אתה לא היית מעדיף שכולם יבואו אליך בגיל 18?
דברי דובר/ת #838 | 10 מילים
◂ 1225 הפסקות — לחצו להצגה
אני אהיה קצר.
דברי דובר/ת #2064 | 3 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
את עמדת גורמי המקצוע.
דברי דובר/ת #2066 | 4 מילים
◂ 16 הפסקות — לחצו להצגה
בסעיף הקודם ב-26ד הזכרתי את הקשיים של הסדר הדח"ש באופן כללי ולאופן שבו לעמדתנו זה סותר את התכלית של המתווה של הגדלת היקף המתגייסים לשירות החובה.
דברי דובר/ת #2083 | 26 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
הקושי שאנחנו מזהים - - -
דברי דובר/ת #2085 | 6 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
בסעיף הנוכחי של 26ה יש קושי משמעותי עם זה שהמנגנון הזה בעצם מייצר מסגרת שאומרת שזה בסדר שלא מתגייסים, כל עוד לא עובדים ולא לומדים. זה בתכלס התנאים האלה ומה שהם אומרים.
דברי דובר/ת #2089 | 32 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
זה כמובן סותר את התכלית הביטחונית של הגדרת היקף המשרתים, כי לא מתגייסים. אבל זה גם פוגע בהשתלבות בשוק העבודה.
דברי דובר/ת #2091 | 20 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
רגע, אני רק אסיים.
דברי דובר/ת #2093 | 4 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אני אסביר שנייה.
דברי דובר/ת #2096 | 3 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני מסביר, אני מסביר.
דברי דובר/ת #2098 | 4 מילים
◂ 5 הפסקות — לחצו להצגה
אני שנייה מסביר.
דברי דובר/ת #2104 | 3 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אני לא חושב שצריכה להיות תכלית תעסוקתית. אבל בגלל שאנחנו יודעים שלאורך שנים ארוכות האיסורים האלה לא עודדו אף אחד ללכת לצבא.
דברי דובר/ת #2107 | 22 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
בטח שהיה.
דברי דובר/ת #2109 | 2 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אבל הסנקציות צריכות להיות אפקטיביות. הן צריכות להיות מהיום הראשון. יש רשימה של דברים שהסנקציות צריכות ליישם כדי שהן יהיו אפקטיביות. כרגע, כפי שגם אמרנו, אנחנו לא חושבים שזה מיושם בתזכיר החוק. אפשר גם לדבר על הסנקציות, אני מניח שנעשה את זה עוד בהרחבה. אבל אני אומר רגע, לאורך שנים ראינו שהאיסורים האלה לא דחפו אף אחד לגיוס. בוודאי שאם היה פה איזה שהוא טרייד אוף בין גיוס לתעסוקה בוודאי שהגיוס מתעלה בעשרות מונים, אין פה שאלה בכלל. העניין הוא שהדבר הזה לא תורם לגיוס בשום צורה וסתם פוגע בתעסוקה ומייצר נזק כלכלי לעשרות שנים קדימה.
דברי דובר/ת #2111 | 96 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
זה בדיוק ההפסד הכפול שדיברנו עליו בעבר.
דברי דובר/ת #2113 | 7 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אין בעיה.
דברי דובר/ת #2115 | 2 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני רק רוצה להשלים מילה רגע.
דברי דובר/ת #2117 | 6 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אבל מילה רק על הפגיעה הכלכלית.
דברי דובר/ת #2119 | 6 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אסור לי לדבר על הפגיעה הכלכלית בתור משרד האוצר?
דברי דובר/ת #2121 | 9 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אין בעיה. אני לא מבקש שתקבל את דעתי, אני רק מבקש - - -
דברי דובר/ת #2123 | 14 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
סליחה יושב-הראש, אני רק מבקש להשלים את המשפט.
דברי דובר/ת #2125 | 8 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
יושב-הראש, אני יכול להשלים את המשפט בבקשה?
דברי דובר/ת #2127 | 7 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
רק להשלים התכלית הכלכלית.
דברי דובר/ת #2129 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא?
דברי דובר/ת #2131 | 1 מילים

פרוטוקול 521 — 2025-12-28 (4 דברי דובר/ת)

אני לא הבנתי מה הוא אמר. - - -אשמח להתייחס.
דברי דובר/ת #35 | 10 מילים
◂ 19 הפסקות — לחצו להצגה
תודה. דבר ראשון אני אתייחס לנקודות שהעלה גם חבר הכנסת ארבל וגם חבר הכנסת בוארון. אני לא קיבלתי שום הנחיה שלא להגיע לדיוני הועדה או שלא להשמיע את העמדה שלנו. אז חשוב לי רגע להגיד שאני לא קיבלתי שום הנחיה שלא להגיע או שלא להגיד את העמדה המקצועית.
דברי דובר/ת #55 | 48 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
בהתייחס לסעיף יג - - -
דברי דובר/ת #57 | 6 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
בהתייחס לסעיף י"ג, הנקודה הראשונה שחשוב להגיד ושמתייחסת גם לסעיף 14 בעמדה שהפיץ הייעוץ המשפטי של הוועדה טרם הדיון, הוא ששימוש ביעדים כשלעצמם הוא דבר ממש לא בעייתי. בממשלה אנחנו עושים דברים רבים, אנחנו מכמתים ומודדים כל צעד מדיניות שאנחנו עושים ואנחנו בודקים את ההשפעה של כל מדיניות שאנחנו קובעים בשביל לדעת אם אנחנו עושים עבודה טובה וכימות ומדידה של כלי מדיניות זה דבר ראוי ורצוי בהיבט של מנהל תקין ויעילות פעילות ממשלתית וזה נראה לי די ברור. במקרה הנוכחי הקושי פה טמון בשאלה של בעבור מי היעדים. כי אם במקרה הזה היעדים היו מודדים את הצבא או את הממשלה כפי שאנחנו לרוב עושים כשאנחנו מודדים את הפעולות שלנו, אז בקונסטלציות מסוימות זה היה יכול להיות מצוין אפילו. אבל הקושי במקרה הנוכחי שלפי מה שאני מבין היעדים הם למה שקרוי החברה החרדית או קבוצת חייבי הגיוס החרדים. דיברנו פה בוועדה כמה פעמים, בדיונים עם יושב-הראש הקודם על הרציונל של תמריצים כלכליים ועל ההתבססות שלהם על קשר ישיר וחד־ערכי בין פעולה שפרט עושה לתוצאה של הפעולה הזו. ובשביל שתמריץ כלכלי יהיה אפקטיבי כל אדם שניגש לבצע פעולה מסוימת צריך שתהיה לו ודאות כי זה שהוא בוחר לבצע או שלא לבצע את הפעולה יוביל לתוצאה מוגדרת וברורה מראש. יעדי הגיוס פוגעים בקשר הזה של פעולה ותוצאה כי זה מייצר מצב עולם שבו אדם יכול לבחור שלא להתגייס אבל יכול להיות שלא יחולו עליו סנקציות כי אנשים אחרים יתגייסו. ולכן מנקודת המבט של אדם שלא רוצה להתגייס או שרוצה להתגייס אבל זה יגבה ממנו מחירים שונים, דיברו פה בוועדה על מחירים חברתיים, אישיים וכן הלאה, הדבר הרציונלי לעשות ואגב, רציונל זה מונח כלכלי, בספרות כלכלית מדברים על סוכנים רציונליים שזה הגדרה מאוד רחבה, הדבר הרציונלי לעשות הוא שלא להתגייס ולקוות שהיעד יתמלא על ידי אנשים אחרים והבעיה הזאת זו בעיה כלכלית ברורה ומוכרת מאוד מאוד. - - - כאמור, בעיה כלכלית ידועה המכונה בעיית הנוסע החופשי, free rider עם הגדרה רחבה. כשמשכפלים את ההתנהגות הזאת במסות שכל אדם מקווה שהאדם האחר יתגייס אז אנחנו חוששים שלא נראה את ההתגייסות שאנחנו צריכים. זה מתקשר גם באופן ישיר להתניה של הסנקציות ואי-עמידה ביעדי גיוס. זה עוד יותר מחזק את התמריץ של כל אדם לבוא ולראות אם מספיק אנשים אחרים התגייסו ואז אני יכול לצורך העניין גם לא להתגייס וגם לא לשלם את המחיר בהינתן אי-גיוס. הדבר הזה הוא שקול למדיניות. נניח שהיינו אומרים שאנחנו רוצים לגבות מס מקבוצה מסוימת של אנשים ובמצב הזה נניח עשרה אנשים צריכים להביא לי סכום מסוים של כסף. לכל אחד יש תמריץ שכל אחד מהאנשים האחרים בקבוצה ישלם על המס והוא יוכל גם לא לשלם את המס וגם לא לשלם את המחיר של אי-העמידה במס הנדרש. לכן בהיבט של תמריצים כלכליים יעילים והאופן שבו עובדים תמריצים כלכליים, המדיניות הנדרשת היא חובת גיוס אישית במנותק מהיעדים. עכשיו הסברתי, יעדים ומדידה זה דבר טוב וחיובי. פשוט לעניין הזה הם לא תורמים לתכלית המתווה אלא להפך ולכן צריך חובת גיוס אישית במנותק מהיעדים. כלומר כולם חייבים להתגייס. גיוס של אדם אחד לא פוטר אדם אחר והחלה של הסנקציות, אנחנו נדבר על האישיות, פה אנחנו מדברים על מוסדיות, על כל פרט שלא מתגייס כך שכל אדם שיעמוד בפני הבחירה אם להתגייס או לא, יראה שני דברים. האחד, מחיר ודאי לבחירה שלו להתגייס והשני ונדבר עליו בהמשך, שהמחיר הזה יצטרך להיות גדול דיו. אם אני חושב אם להתגייס, וברור לי שאצטרך לספוג סנקציה משמעותית וברור לי שהיא תבוא אליי ואני אפגוש אותה בוודאות בטווח הזמן הקרוב, זה עשוי להשפיע על היקף רחב של פרטים לקבל החלטה שתניע אותם לעבר גיוס.
דברי דובר/ת #59 | 565 מילים

פרוטוקול 522 — 2025-12-28 (25 דברי דובר/ת)

גם אם אתה לא מוציא אגב.
דברי דובר/ת #719 | 6 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
יש פה כמה אפשרויות.
דברי דובר/ת #723 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
זה המנגנון שחל היום. הוא מדבר בעצם על המנגנון שחל היום. היום יש לדוגמה, אני זורק מספרים, 100 חייבי גיוס. בגינם יש 100 מיליון שקל שהם מוקפאים ושמים אותם בצד. הקושי במנגנון הזה כפי שגם תיארה היועצת המשפטית שאם סך תקציב התמיכות – אני סתם ממציא מספרים – הוא 1 מיליארד שקל, הקפאנו 100 מיליון שקל בצד, יש לנו 900 מיליון שקל לחלק לכל השאר. לפי המנגנון שכתוב כרגע אפשר להגדיל את אותם 900 מיליון שקל – אני מקצין – ל-2 מיליארד שקל ואז להגדיל את ערך הנקודה הכללי.
דברי דובר/ת #725 | 89 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
ואז מה שקורה שגם גדל התשלום המוקפא בגין אלה שהם חייבי גיוס ובאמת שמים יותר כסף בצד אבל גם גדל הסכום שאינו מוקפא בגין האנשים שלומדים בישיבה שהם גם חייבי גיוס ובפועל.
דברי דובר/ת #727 | 32 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
יש תקצוב צולב שמשפה על הכסף שהוקפא.
דברי דובר/ת #729 | 7 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
לכן נדרש פה מנגנון שגם חוסם את הוספת התקצוב הנוסף, גם חוסם מבחני תמיכה או דרכים נוספות להעברת כסף למוסדות.
דברי דובר/ת #732 | 20 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא, הסעיף הכללי מתייחס לכסף המוקפא. זה כסף חדש.
דברי דובר/ת #734 | 9 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
זה מתייחס לכסף המוקפא. - - - ורק נקודה נוספת, זה חייב להתייחס גם לשנה הנוכחית, לשנת התקציב שבה עושים וגם לשנה שלאחר מכן כי הסנקציה פה היא בדיעבד על השנה שהייתה. צריך להתייחס לשתי שנות התקציב האלה. זה אירוע מאוד מורכב. אני לא יודע אם זה הפורום לדון בו. אני אשמח להעמיק בזה באופן פרטני. - - -
דברי דובר/ת #737 | 59 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
צריך להתייחס להרחבה של ערך הנקודה הכללי, להרחבה של התשלום בגין חייבי הגיוס, להרחבה של התשלום בגין אלה שאינם חייבי גיוס, למבחני תמיכה נוספים לישיבות ולשנים, לשנה הנוכחית, לשנה הבאה. זה קונסטלציה שלמה שצריך לתפור אותה ובסוף בשורה התחתונה שלא יהיה אפשר להעביר כסף נוסף למוסדות שיפצה על זה בכל מיני דרכים.
דברי דובר/ת #739 | 52 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני יכול להתייחס רגע?
דברי דובר/ת #741 | 4 מילים
◂ 576 הפסקות — לחצו להצגה
עודפים זה עודפים שעוברים משנת תקציב אחת לשנת תקציב אחרת.
דברי דובר/ת #1318 | 10 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
ספציפית עודפים, שימוש במונח עודפים מדבר על עודפים מחויבים. זה כסף שמדבר על התחייבות בין שנים ועובר משנת תקציב אחת לשנת התקציב העוקבת.
דברי דובר/ת #1321 | 23 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
זה לא משהו שבהכרח קשור לדיון הזה אבל מה שקשור לדיון הזה זה מה שאתה תיארת על הכספים שמוקפאים ולא ניתן, צריך לייצר בחוק מצב שבו לא ניתן לעשות בהם שימוש לשימושים אחרים ומה שהסברנו קודם על זה שלא תהיה אפשרות גם להכניס כספים חיצוניים נוספים כדי לחפות על הכספים שנלקחו.
דברי דובר/ת #1323 | 51 מילים
— המשך —
תלוי בהוראות החוק. אבל לא, הכסף לא ממומן, הוא לא מחויב, הוא לא ממומש. זה כמו שהיועצת המשפטית אמרה. הוא חוזר לקופת המדינה ב-31 בדצמבר.
דברי דובר/ת #1324 | 25 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אבל זה תלוי במגבלות החוק. - - - הוא לא עובר לשנה הבאה.
דברי דובר/ת #1326 | 13 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
ככל שהוא לא מחויב.
דברי דובר/ת #1328 | 4 מילים
◂ 7 הפסקות — לחצו להצגה
אבל חבר הכנסת אזולאי, כתוב פה בסעיף (ב) סכום שהופחת בהתאם להוראות סעיף זה לא ישמש בשנה שבה הופחת לתוכנית המקורית שבה נכלל באותו סעיף תקציב. לא ברור, אולי אני לא יודע מה כוונת המשורר אבל לא ברור אם ניתן לקחת את הכסף הזה ולעשות איתו שימוש אחר שלא קשור.
דברי דובר/ת #1336 | 50 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
לתקציב שלא מומש.
דברי דובר/ת #1339 | 3 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אבל לא כתוב פה על מצב הביניים.
דברי דובר/ת #1341 | 7 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
שאתה יכול לקחת אותו ולממש אותו לשימוש אחר.
דברי דובר/ת #1343 | 8 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא, העודפים ודאי לא קשורים.
דברי דובר/ת #1345 | 5 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא, אומרים באותה שנת כספים.
דברי דובר/ת #1347 | 5 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
לא, בשביל שלא יהיה אפשר לעשות על זה משהו, היום לא ניתן לעשות על זה משהו מתוקף הפרשנות של הייעוץ המשפטי.
דברי דובר/ת #1351 | 21 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
לא, אז צריך להגדיר את זה בחוק כדי שלא יהיה אפשר לעשות שימושים נוספים גם לעניין תמיכות עקיפות נוספות במוסדות או תמיכות בפרטים.
דברי דובר/ת #1353 | 23 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
היום אי אפשר מתוקף פרשנות. כרגע אנחנו מסדירים מנגנון להגן על אותה פרשנות.
דברי דובר/ת #1355 | 13 מילים

פרוטוקול 530 — 2026-01-04 (10 דברי דובר/ת)

אנחנו חושבים שככל שהסנקציה, או שלילת ההטבה נמשכת יותר זמן, המחיר שהפרט רואה בגין אי-הגיוס גבוה, ולכן במקרה הזה הסנקציה צריכה להיות אפקטיבית יותר, ולהשפיע באופן יותר אפקטיבי על קבלת ההחלטה.
דברי דובר/ת #285 | 31 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
צריך לבחון את זה באופן פרטי. - - - ודאי שגיל 26, שמקנה אפשרות לביטול הסנקציה, לעיון הסנקציה, על ידי קניית הדירה בשנה או בשנה וחצי, זה בוודאי לא אפקטיבי.
דברי דובר/ת #287 | 30 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני אומר שככל שמשך הזמן יותר ארוך, כך הסנקציה צריכה להיות יותר אפקטיבית. זה העיקרון הכלכלי מבחינתי. זאת התשובה שלי.
דברי דובר/ת #289 | 20 מילים
◂ 3 הפסקות — לחצו להצגה
חבר הכנסת אזולאי, העיקרון של הסנקציות הכלכליות היא להניע לפעולה ולגרום לפרט - - - לקבל את ההחלטה להתגייס.
דברי דובר/ת #293 | 19 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
היכולת להניע את הפרט לפעולה הזאת קשורה למחיר שהוא רואה מבחינת הגיוס ולוודאות שהוא רואה - - -
דברי דובר/ת #295 | 18 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
ככל שהמחיר יהיה גבוה, כך היכולת להניע אותו מבחינת הגיוס היא יותר - - - ככל שהגיל יהיה גבוה, כך המחיר של שלילת ההטבה - - -
דברי דובר/ת #297 | 27 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
חבר הכנסת אזולאי - - -
דברי דובר/ת #299 | 6 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
אמרתם את זה היום ואנחנו נבחן - - -
דברי דובר/ת #302 | 9 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
ככל שהמחיר הכלכלי גבוה, כך גדלה הסבירות שהסנקציה תהיה אפקטיבית.
דברי דובר/ת #304 | 10 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
כולנו מסכימים שדחיית קניית דירה בשנה וחצי מאיינת את כל האירוע. כולנו מסכימים.
דברי דובר/ת #306 | 13 מילים

פרוטוקול 534 — 2026-01-08 (2 דברי דובר/ת)

חבר הכנסת פרוש, בשנים בעבר - - -
דברי דובר/ת #65 | 8 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני רק אתייחס - - -
דברי דובר/ת #67 | 6 מילים

פרוטוקול 545 — 2026-01-15 (11 דברי דובר/ת)

אני רום ממשרד האוצר.
דברי דובר/ת #216 | 4 מילים
◂ 5 הפסקות — לחצו להצגה
חבר הכנסת אזולאי, אני מקווה שאחרי ההסבר זה יהיה ברור.
דברי דובר/ת #222 | 10 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
הדיון על הסנקציות שהתקיים בשבוע שעבר ביום ראשון, אם אני לא טועה, הסברנו פה שבתפיסה הבסיסית של כלכלה התנהגותית כאשר אדם ניגש לקבל החלטה על פעולה מסוימת הוא לוקח בחשבון שתי נקודות מבט - - -
דברי דובר/ת #225 | 36 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
הדבר הראשון שהוא לוקח בחשבון הוא הנזק או התועלת שהוא צפוי לקבל כתוצאה מאותה פעולה והדבר השני שהוא לוקח בחשבון הוא ההסתברות אותם נזק או תועלת צפויים להתממש. אם אני חושב שפעולה מסוימת תיתן - - -
דברי דובר/ת #227 | 37 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
רווח גדול מאוד אבל הסבירות שזה יקרה היא קטנה אז אני לא אעשה את זה וכנ"ל לעניין הנזק. יכול להיות שיש לי נזק גדול אבל אם אני מבין שזה לא יקרה אז זה לא ישפיע על קבלת ההחלטות שלי. בהקשר של החוק הנוכחי ואנחנו מדברים על הדיון שהיה ביום ראשון שעבר על הסבירות של החלת הסנקציות במקרה של אדם שבחר לא להתגייס ומה הסבירות שהוא יספוג את אותן הסנקציות. אנחנו אומרים - - -
דברי דובר/ת #229 | 74 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני כבר מגיע לזה.
דברי דובר/ת #231 | 4 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
גם מחיר הסנקציות צפוי להיות גבוה למרות שהסברנו שאנחנו לא חושבים שזה המקרה בסנקציות הנוכחיות אבל אני אומר באופן תיאורטי שגם אם מחיר הסנקציות הוא גבוה ככול שההסתברות למימוש של אותן סנקציות היא קטנה הסבירות שהאדם שעליו אנחנו רוצים להשפיע ושבאמת יבחר להתגייס פוחתת בהתאם. אם אני צריך להחליט אם להתגייס ואני מבין שהסבירות שאני אספוג את אותן סנקציות כלכליות או כל דבר אחר שיהיה בחוק תהיה קטנה זה לא ישפיע על קבלת ההחלטות שלי. באותו דיון הסברנו גם את אי הוודאות שכבר קיימת היום בחוק בגלל הצורה שבה בנוי לפחות בנוסח הנוכחי. הדבר הראשון הכי בסיסי הוא שכל פרט תלוי בקבלת ההחלטות של פרטים אחרים. אני יכול שלא להתגייס אבל אני צריך לראות מה עושים אנשים סביבי - - -
דברי דובר/ת #233 | 121 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אם הם יבחרו להתגייס אז אולי אהיה בסדר. הדבר השני הוא דיוק של מספרי המתגייסים בבחינת העמידה ביעד שעולה פה בכל דיון כמה זו סוגייה מורכבת וקשה. הנקודה השלישית היא שהבדיקה של היעד רק שנה וחצי לכל מוקדם מיום העברת החוק ב-1 ביולי 2027. בהקשר של הסעיף הנוכחי, האפשרות של עדכון יעדי הגיוס על ידי הוועדה המייעצת מייצרת ממד נוסף של אי וודאות. אני יודע שגם אם לא התגייסתי וגם אם ספרו וגם אם עמדו ביעדים וגם הגעתי לשנה וחצי ל-1 ביולי ב-2027 ובסוף הוחלט שלא עמדו ביעדים אז זה שלב נוסף של אותה ועדה שיכול להיות שתיקח הכול אחרוה ותחליט שלא עמדנו ביעדים. הממד הנוסף הזה - - -
דברי דובר/ת #235 | 110 מילים
◂ 1 הפסקה — לחצו להצגה
אני אסיים.
דברי דובר/ת #237 | 2 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
כל עוד יש לוועדה את הסמכות הזו אז האפשרות שהיא תיבחר לממש אותה תמיד קיימת.
דברי דובר/ת #240 | 15 מילים
◂ 2 הפסקות — לחצו להצגה
זה ממד נוסף של אי ודאות לעניין החלת הסנקציות ולכן אנחנו חושבים זה בעייתי ויפחית מאותה סבירות שאדם - - -
דברי דובר/ת #243 | 21 מילים